| تجزیه و تحلیل سه رویکرد غالب در جامعه شناسی |
| کد مقاله : 1006-NCSSE6 |
| نویسندگان |
|
رقیه ولایتی * مدرس دانشگاه فرهنگیان تبریز |
| چکیده مقاله |
| موضوع مقاله حاضر بررسی و تحلیل سه رویکرد غالب در جامعه شناسی است.بنابراین مقاله هدف خود را در تحلیل محتوای چگونگی کاربرد رویکردها در جامعه شناسی (3) جستجو می کند.برای رسیدن به این هدف سعی شده است تا با استفاده از روش اسنادی و بهره گیری از منابع و پژوهش های معتبر ، رویکردهای تبیینی،تفسیری و انتقادی مورد بررسی قرار گیرد .پرسش اصلی مقاله حاضر این است که در بستر تحول از علوم انسانی موجود به علوم انسانی مطلوب مورد نظر جایگاه پارادایم ها تا چه حد امکانپذیر است؟چارچوب نظری این مبحث ، وبر ، مارکس،فرانکفورت و.. است.برای بررسی پارادایم های غالب در جامعه شناسی(3) از ابعاد نوع رویکرد، هستی شناسی، نگاه به انسان، نگاه به جامعه، نوع ارتباط و روش شناخت را مورد بررسی قرار دادیم.مطابق یافته های پژوهش اثبات گرایی اصالت را به شناخت حسی می دهد؛ از این رو جداکردن موضوع تحقیق از پژوهشگران و واقعیات اجتماعی و حذف ارزش ها از فرایند پژوهش از نقاط ضعف این رویکرد شمرده شده است. رویکرد تفسیری به نوعی از ذهنیت گرایی افراطی فرو می غلتد، از این رو با مشکل تحلیل رفتار آدمیان صرفا بر پایه قصد و نیت مواجه می شود. رویکرد هرمنوتیک افراد را به عنوان کلماتی درون متن جامعه تفسیر می کند، از این رو فقدان معیار برای تمییز تفسیرهای مرتبط از غیرمرتبط، اصلی ترین نقطه ضعف این رویکرد خواهد بود. رویکرد اثبات گرایی جامعه را فرافرهنگی و رویکرد تفسیری و هرمنوتیک جامعه را تحت تاثیر فرهنگ ارزیابی می کنند. |
| کلیدواژه ها |
| رویکرد، تبیینی،تفسیری،انتقادی |
| وضعیت: پذیرفته شده برای ارائه شفاهی |
